Der fordernde Frohsinn

Irgendwann haue ich einem lächelnden jungen Menschen eine runter. Ich finde das falsch, und ich sehe es kommen.

Und zwar einem von der Sorte, die mit Flyern in der Hand und strahlendem Lächeln auf einen zugehen, sich da hinstellen, wo man gerade langgehen wollte, und fröhlich ausrufen: „Hallooo! Kennen Sie [Greenpeace/BUND/Tierfreunde/Malteser/amnesty international]?“ Ein Tischchen mit anderen netten lächelnden jungen Menschen, übrigens alle in den gleichen leuchtenden Westen, amnesty gelb, BUND grün, Malteser rot, und mit noch mehr Flyern steht ganz in der Nähe.
Jetzt, wo die Tage dunkler werden, werden es immer mehr. In der Schloßstraße waren es heute ungelogen auf zwanzig Metern zwei Gruppen (amnesty international und BUND), dazwischen eine laute Combo. Ich winkte energisch ab und ging weiter. Als ich nach einer Dreiviertelstunde zurückkam, standen alle immer noch dort. Die Umweltschützer wehrte ich mit einer energischen Geste ab. (Manchmal antworte ich auf die Frage, ob ich Tiere mag, „Das kommt auf die Zubereitung an“. Aber heute war mir nicht nach Witzen.)

Bis hierher geht es nur darum, daß mir eine bestimmte Form von forderndem Frohsinn schrecklich auf die Nerven geht, vor allem, wenn es regnet.

Als aber dann ein amnesty-international-Jüngling zu mir trat, beschloss ich, doch zu antworten. Ich sagte, ich sei nicht gesonnen, eine Organisation zu unterstützen, die für ein angebliches Recht auf Abtreibung eintritt. Ja aber, meinte der junge Mann, das sei doch nur ein ganz geringer Teil der Arbeit. Ich antwortete, ich sei immer ganz und gar gegen die Tötung von Kindern. Das war er auch und wollte mich auf die „99 anderen Prozent der Arbeit von amnesty international“ aufmerksam machen. Ich sagte ihm, ich spende, wenn ich irgendetwas übrig habe, an Kirche in Not; die setzen sich wirklich für Menschenrechte ein.

Ich sagte ihm nicht (weil es regnete, weil ich einen schlechten Tag habe und weil ich keine Lust auf weitere Diskussionen mit einem jungen Spund hatte), daß ich lange Zeit für amnesty international aktiv war, viele Kilometer gegangen bin, um Unterschriften für Petitionen zu sammeln, massenweis Briefe geschrieben habe, um Gefangene freizupauken, daß ich überglücklich war, als mir auf einen dieser Briefe sogar ein positiver Bescheid ins Haus kam, und daß ich die frühere Arbeit dieser Organisation immer noch segensreich finde.

Aber wenn doch immer noch Gefangene durch amnesty international betreut und vielleicht gerettet werden?

Stellen Sie sich bitte folgendes vor.
Sie wissen, daß Ihr Nachbar seine Frau verprügelt. Sie wissen ferner, daß er monatlich großzügige Spenden an den Kinderschutzbund und das Tierheim überweist und daß er in mehreren gemeinnützigen Organisationen aktiv ist.

Würden Sie mit ihm ein Bier trinken wollen?
Nein?
Und wenn er seine Frau vielleicht nur manchmal prügelt?
Auch nicht?

Sehen Sie – so ist das mit mir und amnesty international.

Werbung